新闻是有分量的

博纳是一位被低估的演讲者

经过几十年的努力,约翰·博纳(John Boehner)称,它最终让一位教皇向国会发表讲话,称其为众议院议长。

当然,这个最高的成就并不是他决定前往退出的唯一原因。 根据他自己的说法,博纳超额预定了他的预期任期,并且很快就会下台,但去年前众议院多数党领袖埃里克·康托尔(R-Va。)出人意料地失去了原本的损失,本来可以预期他会脱颖而出。

但是,特纳经历了特别困难的博纳也在盯着另一个政府关闭的桶,这是他急于避免的一场战斗。 他的辞职声明不仅让他获得了艰苦的经历,而且还避免了每个人的关闭,至少现在是这样。

许多保守派人士一直怀疑博纳的任期,并且恰逢该党领导层普遍失去信心。 即便如此,右翼分子给了他一个不应有的糟糕说唱。 作为民主党总统的共和党议长,他从来没有机会做他们要求他做的几件事。 有时候,他最关键的共和党同事要求他摆脱奥巴马医改,或者最近解除计划生育,他们提出了根本不能掌握他们工作的政府体制的机制。

博纳无法制定一个全面而积极的议程。 它不可能通过分裂狭窄的参议院取得进展,更不用说奥巴马总统不可避免的否决权。

博纳所希望的最佳成就主要是防守和消极。 他的发言的开头标志着奥巴马立法议程的终结,尽管令人遗憾的是,总统认为这是超越其正当权力并绕过国会的一种提示。

博纳还主持了实施财政扣押的决定,这在几十年来最大的联邦开支减少中产生了痛苦而且有必要的结果。

博纳的演讲也给众议院的保守派带来了比他们以前更大的影响和自由,他们经常用它来反对他。 与共和党前众议员丹尼斯·哈斯特(Dennis Hastert)担任发言人的时代形成鲜明对比。 在那些日子里,即使是在小修正案中敢于蔑视领导层的保守派也经常因为他们所在地区的猪肉损失而受到惩罚。

博纳决定取消耳标,这是他作为发言人的最佳和最关键的决定之一,剥夺了他的纪律。 因此,只有更为严重的不忠行为,例如反对规则的选票或反对党选择发言人的选票,才会受到惩罚,并会受到更严厉的惩罚,例如失去担任主席或令人垂涎的委员会任务。

博纳在与他的右翼交往中遇到的最大问题来自他无法控制的事情,他的党派在今年之前在参议院的少数民族地位。 在参议院启动的2013年政府关闭期间,博纳一直保守地试图尽可能地解除奥巴马医改。 但是由于没有任何导致胜利的结局,并且没有任何严重的反击威胁来对抗奥巴马(他非常乐意让政府在他必须的时候关闭),博纳从来没有多少选择关于他是否能够最终屈服。

自共和党重新夺回参议院以来,博纳因未能给奥巴马施加足够的压力而受到抨击。 批评可能在某种程度上是有效的,但他并不是获胜手牌。

一些保守派对Boehner的退出做出了反应,没有吸引力的 。 他们可能有机会用更加同情他们事业的人来代替他。 但是他们应该记住,他们外向的领导者也是一个保守派,他们会很好地回忆起古老格言的真相,即政治是可能的艺术。 无论谁成为下一位发言者,无论他的个人意识形态如何,他都不会轻易找到工作。 他将立即受到诱惑,恢复早期和更保守的领导人用来压制异议的工具。

博纳的工作做得很好,并且保守派在他离开之前可能不会欣赏这种耐心。