新闻是有分量的

法官:Dakota Access Pipeline需要进一步的环境审查

一名联邦法官周三裁定,Dakota Access管道的环境审查部分不充分,必须重新考虑,将1,170英里管道项目的部落反对者交给法律取得重大胜利。
但美国地区法官詹姆斯博阿斯伯格没有命令管道运营商停止已经流经该项目的石油,并表示他需要根据周三的判断来考虑这一要求。
Boasberg裁定,联邦政府“基本上遵守”联邦环境许可法,该法管辖Dakota Access等项目,这条耗资38亿美元的管道每天可运送多达570,000桶石油。
广告
但是,Boasberg在一份长达91页的意见中写道,陆军工程兵团“没有充分考虑漏油事件对捕鱼权,狩猎权或环境正义的影响,或者说管道的影响程度可能是多少。备受争议。“
他裁定允许该项目的陆军部队需要对Dakota Access进行新的审查,并考虑这些因素。
但Boasberg没有命令Dakota Access停止自6月1日以来一直在进行的操作。他说这是一个他将在未来考虑的“单独问题”。
两个部落,Standing Rock Sioux和Cheyenne River Sioux,几个月来一直试图阻止Dakota Access项目。 他们认为,从北达科他州的Standing Rock印第安人保护区上游穿过密苏里河的管道威胁着那里的水质。
法院拒绝了之前反对该管道的两个论点:它侵犯了部落的宗教自由,因为他们在北达科他州的圣水下流淌,而且它的建筑威胁着大平原上的文化遗产。
部落长期以来一直认为该项目需要经过更彻底的环境审查才能将原油从巴肯油田输送到伊利诺伊州的码头。
陆军军团去年夏天表示将授予建造该项目所需的许可证,但反对者表示,该管道需要首先通过更严格的环境影响声明(EIS)审查。
奥巴马政府同意了。 去年,官员拒绝为沿联邦土地运行的项目部分颁发施工许可证,而是选择开展可能冗长的EIS审查。
特朗普总统在1月份推翻了这一决定,签署了总统令以建造管道。 监管机构在2月份发布了建筑许可证,本月早些时候石油开始流经完工的管道。
Boasberg裁定,正如部落所坚持的那样,为管道铺平道路的原始许可决定的一部分是不充分的。
“该机构没有充分考虑石油泄漏对Standing Rock的捕鱼和狩猎权以及环境正义的影响,并且在2017年2月,它没有充分权衡该项目的影响可能在很大程度上引起争议的程度。批评其科学方法和数据,“他写道。
但博阿斯伯格为许多联邦政府的决定进行辩护,称军队在许多领域“基本上遵守了[国家环境政策法案]”。
他还拒绝了部落的论点,即特朗普允许该项目向前推进的决定是非法的。
Boasberg下周安排了一个简报,以确定接下来会发生什么,包括听取部落的论点,即在监管机构重新考虑项目许可的情况下,石油应该停止通过管道。
站在Rock Sioux主席Dave Archambault在周三的一份声明中称赞这一决定是“重大胜利”。
他说:“我们赞扬法院保护我们的法律法规免受不当政治影响,并要求法院立即关闭管道运营。”