新闻是有分量的

华为回应了思科的指控

华为的回应是在思科总法律顾问马克钱德勒在一篇指出,华为公司高级副总裁查尔斯丁已经错误地陈述了思科对中国电信公司的诉讼如何结束的事实。 思科此前已经起诉华为未经许可在其产品中使用思科的源代码。

在这篇文章中,钱德勒发表了一系列专家报告摘录,其中提供了华为侵犯思科源代码各种字符串的例子。 钱德勒写道,他能够公布摘录,因为两家公司之间达成的诉讼协议“允许任何一方对另一方的不当或不允许的陈述做出合理的回应。”

根据钱德勒的说法,丁在公开评论中表示,该诉讼没有发现任何侵权行为,而且有关的源代码来自第三方并且已经在网上提供。

“丁先生两周前发表的声明确实错误陈述事实,因此值得直接,事实准确和相称的回应,”他说。

钱德勒呼吁华为公布该专家的最终报告,以澄清“诉讼中究竟发生了什么,克服了任何困惑,并展示了他们所谓的透明商业惯例和对知识产权的尊重”。

他在上周发表的发表了类似的电话。

华为的Plummer坚持上个月众议院情报委员会举行的听证会上发表的评论,并抨击钱德勒发表报道摘录。

“我们不相信我们在最近的国会听证会上的证人违反了思科与华为之间的协议,后者在其中有谈判保密规定,”普拉默说。 “但是,钱德勒先生选择性地误导中立专家的机密报告可能确实违反了这一规定。”

普拉默还警告称,华为可以采取进一步行动,将有关诉讼结果的细节公之于众。

“由于思科公布了中性专家报告的脱离背景片段并未准确描述诉讼结果,华为正在探索确保公众有更准确描述的最佳方式,”普拉默说。

与思科的口水战只是华为本周最新的扭打。 在周一发布的一份报告中,众议院情报委员会 ,华为和中兴对美国构成了国家安全风险,并建议禁止这两家中国电信公司与美国公司开展业务。

- 这篇文章在下午5:45更新,以纠正钱德勒没有说明丁的公开评论是在国会听证会上做出的。