新闻是有分量的

通过五年农业法案,农业委员会负责人减少了两倍

众议院和参议院农业委员会的负责人正在加倍努力,要求他们在9月30日之前通过一项为期五年的农业法案,并且正在努力通过为期一年的延期。

众议院农业委员会主席弗兰克卢卡斯(R-Okla。),排名成员Collin Peterson(D-Minn。),参议院农业主席 (D-Mich。)和排名成员Rep.Pat (R-Kan。)周二会见了前进的道路。

但是,尽管卢卡斯还在准备处理一项可能的一年期法案,但其他农业领导人最初对于较短的延期并不热心。

广告

彼得森周三表示,四位立法者正在与众议院和参议院领导人举行会议,并在未来几周内寻求支持“会前”参议院和众议院的农业法案。

“有些人想要预先讨论......但我们希望首先得到领导人的支持,”他告诉希尔。

卢卡斯证实,试图在8月份试图召开农业法案会议。 “我们努力想看看我们是否能尽可能多地完成任务,以便能够在我们能够做到的时候迅速采取行动,”他说。

卢卡斯不愿透露他下次何时会见他的领导。 他说:“我利用一切机会与领导人就农业法案的重要性进行了交谈。”

参议院6月以64-35票通过了969亿美元的农业法案,而众议院农业委员会本月以35-11的票数通过了9570亿美元的法案。

到目前为止,众议院领导人一直不愿意提出这项法案,称他们没有排好选票。

财政保守派希望进一步削减农业补贴和营养计划,而自由派议员则反对该法案削减165亿美元的食品券。

保守派共和党研究委员会主席吉姆乔丹(R-Ohio)周三表示,领导层不应提出农业法案。 “我反对它,”他告诉希尔。

有人谈论延长一年或移动干旱救济法案和众议院议长 (R-Ohio)周二承认农村地区正面临着需要解决的“紧急情况”。

彼得森正在推迟一年的延期。

“这没有必要,”他说。 彼得森说农民在春收之前不需要补贴。 同时食品券继续自动驾驶,即使当前的2008年农业法案已于9月30日结束。

当被问及延长一年时,卢卡斯似乎没有比彼得森更反对。 “我赞成能帮助我们完成农业法案的任何事情,”他说。

Stabenow继续倡导全面的法案而不是延期。 她曾表示,通过将农场法案作为职业成就来拯救底特律汽车业,将在农场法案中占据优势。

罗伯茨周三发出了一些开放态度,并表示他还没有延长一年的最终位置。

“讨论仍在继续,”他说。

爱荷华州代表团周一由众议员Dave Loebsack(D)领导,提出了一项法案,以延长某些过期的救灾计划,否则这些计划将在2012年的农业法案中得到延长或改革。

彼得森也在反对这一解决方案,同时倡导完整的农业法案。

“它没有报酬,”他说,估计Loebsack法案将花费25亿美元。 参议员 (D-Mont。)在参议院提出了类似的法案,并且还在寻找付款方式。

关于竞争农业法案的会前会议将引起争议。

这些法案有不同的补贴和食品券规定。 两者都消除了对农民的直接支付,即使他们不再耕种,也都通过降低免赔额来扩大农作物保险。

众议院法案对以收入为基础的作物保险不那么慷慨,但它维持着以南方花生和稻农为主的基于价格的体系。

参议院的法案减少了食品券,减少了40亿美元而不是165亿美元。 它可以通过改变食品和供暖援助之间的联系来节省成本,但不能解决更广泛的食品印章分类问题。

故事在下午1:28更新。