新闻是有分量的

蛋票据的展望显得黯淡无光

广告

该法案基于联合蛋制造商(UEP)和人道协会之间的妥协,UEP占该行业的90%。 它优先于现有的州标准,并要求在18年后使用较大的网箱。

较小的鸡蛋生产商反对该法案,牛肉和猪肉生产商也是如此,他们担心这将开创一个最终会影响他们的先例。

罗伯茨质疑该法案是否基于合理的科学,是否会因为鸡蛋价格上涨而增加食品券的支出,以及UEP是否在签署协议之前对其成员进行了充分的调查。

听证会上有几个鸡蛋生产商的证词支持该法案,而另一个则反对。

Egg Farmer of America成员Amon Baer表示,他的侄子将被法案解雇,因为他刚刚在小笼子里投入了数百万美元。 贝尔还表示,他因反对该法案而受到威胁,但他没有详细说明。 他说,他的团队代表“十几个”制片人。

众议院的议案前景更为严峻。

众议院农业委员会主席弗兰克卢卡斯(R-Okla。)和排名成员科林彼得森(D-Minn。)曾反对加州现行的鸡蛋法。

他们支持农业法案中的一项修正案,旨在打击加州禁止在小笼子里出售母鸡外州蛋的能力。

该法案的支持者,由参议员赞助 (D-Calif。),希望鸡蛋账单可以引入农业法案会议。 然而,农业法案的命运也处于不确定状态。

费恩斯坦作证说,国会预算办公室已经发现该法案不会增加政府支出,研究表明鸡蛋价格上涨幅度很小。 她指出,母鸡少于3,000只的农场是免税的。

一些动物权利团体从左边反对鸡蛋法案,称人类社会通过与UEP妥协而背叛了其原则。 人道农业协会(HFA)称,它被不公平地排除在听证会之外。 它提出了将笼子建立为国家标准的法案,而不是笼养农业或其他方法。