新闻是有分量的

分析:特朗普,克林顿计划不符合国家债务平衡

一项新的分析发现,在他们目前的提案下,国家债务将面临可持续发展的挑战,但如果他的政策得到实施,特朗普将不得不采取更加极端的措施来控制债务。

广告

负责任的联邦预算委员会(CRFB)周一发布的一份报告称,这两位推定的总统候选人都没有提出解决债务的想法,但特朗普的计划将比克林顿更多地增加它。

CRFB总裁Maya MacGuineas周日在哥伦比亚广播公司的表示,“两位候选人,在我们的债务已达到创纪录水平的时候,都不会提出一项能够使债务走上可持续发展道路的计划。”也就是说,唐纳德特朗普的计划将比希拉里克林顿增加更多,更多的债务。“

根据现行法律,到2026年,公众持有的债务预计将增加到国内生产总值的86%。联邦预算增长最快的部分是利息支付。

CRFB表示,“债务上升最终将减缓工资增长,提高利率,使国家不具备应对国家危机的能力,并为未来的突然和痛苦调整奠定基础。” “我们希望随着选举的继续,候选人会认真对待这一威胁,并宣布采取具体步骤,使其走上更加可持续的道路。”

该报告直接比较了特朗普和克林顿提案的财政影响,并建立了之前单独审查其提案的CRFB分析。 该分析还更深入地考虑了可能被提名人的政策提案对收入和支出的影响。

CRFB发现,十多年来,特朗普的计划将增加11.5万亿美元的债务, 将增加2500亿美元。

克林顿提出的医疗保健政策将使成本增加1500亿美元,而特朗普将增加500亿美元的成本。 克林顿的其他支出提案也将比特朗普更昂贵。

但克林顿的税收计划将筹集1.25万亿美元,而特朗普的税收计划将耗资9.25万亿美元。 报告发现,克林顿的移民政策也将产生节约,而特朗普的计划将产生成本。

此外,特朗普的提议将增加债务的净利息超过克林顿的利息。

如果推定共和党候选人特朗普想在提出建议后将债务放在可持续的道路上,他将不得不削减开支27%至37%,将税率提高17.5至20.5个百分点,将经济增长加速160至390根据该报告,百分比,或制定这些选项的某些组合。

为了让可能成为民主党候选人的克林顿将债务置于可持续发展的道路上,她必须将支出削减6%至15%,将所有税率提高3.5至8.5个百分点,或将经济增长率提高35%至125%。 CRFB表示,她也可以采取这些行动的组合。

但克林顿和特朗普已经做出了竞选承诺,这将使债务更加难以实现可持续发展。

克林顿承诺不对任何低于25万美元的人征税,但如果她只对高收入者征税,她需要将最高税率提高到64%以稳定债务。

CRFB表示,“仅仅通过提高最高利率来平衡克林顿计划下的预算可能是不可能的,要求最高利率高于收入最大化水平”。

报告称,特朗普不可能通过仅对高收入者增加税收来实现财政可持续性,因为他必须征收高于100%的税率。 特朗普曾表示他想为中产阶级减税。

克林顿还呼吁扩大社会保障,而不是削减社会保障。 CRFB表示,如果她想在不减少社会保障和医疗保险支出的情况下使债务更具可持续性,她将不得不削减11%至28%的支出。

特朗普承诺不削减医疗保险和社会保障,但为了使债务水平更加可持续而不这样做,所有其他支出将不得不减少50%至67%。

CRFB表示,“很难想象这些减排水平将如何实现 - 特别是如果特朗普还希望加强军队建设并增加基础设施支出,”他表示。

该集团还表示,克林顿和特朗普的计划可能产生的经济增长可能远远小于稳定债务所需的增长量。