新闻是有分量的

奥巴马留下了一个受伤和失败的政党

民主党人在过去十年中享受了复兴,感谢2006年对乔治·W·布什总统以及随后巴拉克·奥巴马的崛起的反对。 从那以后它基本上都是下坡了。 ,Edward-Isaac Dovere看着荒凉的规模:

他们依靠克林顿的胜利来纸上谈论他们一直在担心的更深层次的腐败 - 并且花一些时间来开始提出答案。 换句话说,不只是唐纳德特朗普。 或俄罗斯人。 或詹姆斯康梅。 或克林顿及其助手如何参与竞选活动的所有问题。 无论输赢,民主党人在未来几年都面临着一场存在的危机 - 多年自满的结果,无视基层和国家党的萎缩,坐在共和党人在本地胜利后赢得当地胜利......
......然而,通过对几十位各级民主党政治家和操作员的采访,可以清楚地看出,没有复出战略 - 只是一系列半成型的想法,所有这些都受到现实的挑战。

(它还包含一些极好的图形和地图),以便了解民主党在遭受残酷和完全意外的损失之后的糟糕情况。 这不仅仅是因为他们失去了力量 - 时间也是他们的敌人。 如果当选总统特朗普在前两年中作为总统获得了微薄的成功,那么共和党人是一个不错的选择,可以保住众议院,并且几乎肯定会在2018年中期持有甚至获得参议院席位。 民主党直到2020年才能在州一级取得足够的立足点,以避免让共和党人主宰下一个十年的重新划分过程,这将使这条道路重新崛起,甚至更长。

与此同时,党在那些认为一切都好的人之间存在分歧(毕竟,希拉里克林顿赢得了民众投票,而长期人口统计数据似乎在民主党的支持下有所作为),而那些认为党必须改变却没有改变的人必然同意如何。 桑德斯主义是未来吗? 他们应该寻找与特朗普合作的地区吗? (“特朗普最好的陪衬,他们决心不把自己当作阻挠者。”)或者他们应该拒绝一切吗? (正如一位民主党国会议员所说的那样,“给这个人带来任何东西是非常危险的。”)

民主党人是否应该考虑赢回翻转并转向中西部红军的特朗普民主党? 或者这是一个失败的原因? 他们应该加倍对奥巴马总统所组建的“上升”联盟的赌注吗? 或者甚至可以指望像奥巴马竞选时一样保持民主?

也许计划被高估了。 正如特朗普为一个苦苦挣扎的共和党所证明的那样,有时会有一个答案,但它最终会成为你在地平线上看不到的东西。 例如,奥巴马医改可能会在共和党人面前爆发,而民主党的下一次选举实际上也会赢得胜利。 然而,共和党人在上个世纪六十多年来仍然在美国政治的旷野中,没有计划的政党可能面临类似的命运。

最后,随着他们前进,民主党人将落后于大多数顶级老人领袖和底部空位。 他们将没有他们以仍然受欢迎的巴拉克奥巴马党的领导的形式享受的拐杖。 民主党人在奥巴马没有参加投票的最后三场选举中遭受了痛苦的损失并非巧合。 如果奥巴马政治后的政治看起来更像2002年和2004年,那么他们看起来会像1996年或2006年那样呢?