新闻是有分量的

令人不安的美国人想要社交医疗保健

新发现美国人 - 总体上是51%,而且74 ,这些证据表明单支付医疗保健系统破坏了政府预算,增加了成本,并减少了长期等待的医疗服务。民主党人的百分比 - 现在支持这种做法。

也许这并不奇怪,考虑到越来越多的主流接受“人人享有医疗保险”的计划,主流民主党人一直在全国推行。 这一推动始于参议员伯尼·桑德斯,他称之为“单支付医疗保健的吹笛者。”桑德斯在2016年寻求民主党总统候选人提名时概述了全国医疗保险计划。他没有提供什么估计他的计划成本或如何支付。 然而,城市研究所预计10年内的成本为32万亿美元。 它形成了他的2017年参议院医疗保险全体法案的基础,15名参议员已经批准。

我在新书写道,无论在哪里尝试过,单一付款人都会导致长时间的等待,合理的护理以及无法获得最新的技术和创新。 尽管如此,我自己的加利福尼亚州,罗德岛州,华盛顿州,新罕布什尔州和马萨诸塞州已开始为同样的灾难性方法进行十字军运动,这将导致同样的灾难性后果。

在进入奥巴马医改之前,进步人士认为政府运营的计划将增加医疗覆盖率,降低成本并改善医疗服务 - 但正如自由营销人员所预测的那样,它在所有方面都失败了。 现在,面对高额保费和较少报道选择的美国人正在寻找答案,而且太多民主党人正在推行单支付系统作为解决方案。

但事实是这样的:我在19​​91年来到美国,部分是为了逃避我在加拿大本土的单支付系统Medicare。 经合组织最近对九个发达国家进行的一项研究表明,加拿大是唯一一个彻底禁止任何私人保险覆盖医疗必要程序的国家。

1993年,加拿大从看初级保健医生到接受专科医生治疗的超过两个月。 2017年,等待时间飙升至平均超过21周。

然而,无论我走到哪里,对单一付款人的辩论和警笛呼吁都随之而来。 有趣的是,在加利福尼亚州,关于的辩论最近陷入了一个幸运的僵局,当时大会发言人安东尼·伦登在一系列超过30小时的听证会上表示,参议院第562号法案不会在立法机关中推进。 几位议会民主党人对这样一个制度对国家预算的负担表示关注,以及如何制定这样一个没有自付费用,没有免赔额,也没有向专家转介的计划。 参议院拨款委员会估计了“加州健康法案” 一年前通过参议院的一年将耗资4000亿美元,是整个州预算的两倍多。

值得注意的是,佛蒙特州前民主党州长彼得·舒姆林(Peter Shumlin)在2014年因纳税人和国家的经济负担而 。

活动人士,包括护士联盟成员,服务雇员国际联盟和其他进步人士将继续推动政府完全接管我们的医疗保健系统 - “单一付款人不会成为民主党人的问题,”民主党策略师加里南 - 以及最近的民意调查显示他们正在产生影响。 但最终,Medicare for All根本不是为所有人提供负担得起的,可获得的,高质量的医疗保健的答案。 相反,市场改革让患者拥有更多的医疗保健资金所有权和决策权,这将是我们长期医疗保健成功的真正秘诀。

Sally Pipes( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是太平洋研究所的总裁,首席执行官和Thomas W. Smith卫生保健政策研究员。 她的最新着作 “单一付款人医疗保健的虚假承诺” (遭遇)于今年春天出版。