新闻是有分量的

特朗普的俄罗斯铝制裁实际上帮助了俄罗斯消费者

现实有用指南,即使不是政治,也是指贸易制裁和贸易关税和保护具有相同的经济效果 - 消费者就是失败了。 更具体地说,据称受到关税保护的消费者承担了成本。

我们可以详细研究特朗普对俄罗斯寡头奥列格·德里帕斯卡的制裁效果。 他的公司Rusal生产了世界上6%的铝。 制裁意味着,没有美国人可以与德里帕斯卡或他的任何公司达成协议。 在实践中,这意味着没有人与美国人打交道,也没有人可能希望将来向他们出售铝制品。

其中一个影响是显而易见的:俄罗斯铝业公司的铝材而没有买家。 该公司开始破解接缝,德里帕斯卡比以前更加贫穷,显然制裁的任务已经完成。

然而,经济学的目的是超越显而易见的东西。

我对俄罗斯铝业有一些亲密和个人的经验,很难找到一群更好的暴徒和骗子。 我不会为发生在他们身上的事情流下眼泪。

但是,故事的下一部分是什么,我们没有明显看到这一点? 如果我们将全球6%的铝产量从系统中拿走,那么价格会有所改变。 正如它所做的那样,全球价格 。 鉴于市场规模约280亿美元 - 消费者必须向生产商支付280亿美元,这是您或我的净损失。

请注意,铝是“可替代的”,因此您使用哪种锭并不重要。 因此,如果没有俄罗斯材料,那么我们可以使用美国,中国或欧洲,或其他任何东西。 但这也意味着世界价格步履蹒跚。 击中俄罗斯铝业公司已将美国铝价提高了20%,同时也降低了俄罗斯的价格。 如果你在俄罗斯建立一些东西,对于俄罗斯人来说,即使像世界上大多数工业一样,你也不关心美国的制裁。 因此,俄罗斯的俄罗斯铝现在更便宜,即使对美国的美国人来说也更贵。

也许奥列格应该得到所有这一切,也许不是 - 国际治国方略不是我的事。 但谁支付制裁费用显而易见:美国消费者和与他们有关的消费者。 任何不与美国经济接触的人都会受益于美国消费者的损失。

这里重要的基本观点是,这些经济影响与任何贸易关税或其他贸易限制完全相同。 这些费用适用于那些被行动所保护的人,这些利益流向他们以外的人。 美国人对这些制裁的成本与进口铝的关税成本完全相同,后者随后将美国的价格提高了20%。 粗略猜测(美国每年使用 ,价格为2400美元)是美国公民不到30亿美元的成本。

所有那些贸易“保护”对我们而言,受保护的人都会提高我们的生活成本。 这些好处流向世界上没有“受到保护”的其他人。 好吧,当然,也许Deripaska应该得到所有这些,而我们只需要花费这些费用。 但是进口关税的合理性究竟是什么呢?

Tim Worstall( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是亚当史密斯研究所的高级研究员。 你可以在阅读他的所有作品