新闻是有分量的

卡玛拉哈里斯的事情与其他任何人一样重要 - 而且同样重要

比尔克林顿在90年代爆发总统现场,他的滥交也是如此。 跨越几十年的性事务的骇人听闻的细节成为国家新闻,加剧了克林顿阵营周围的腐败指控。 在Gennifer Flowers丑闻之后的“60分钟”采访中,希拉里有了一个选择:承认真相并离开骗子,或否认。 希拉里选择了第三种选择。

“你知道,我不会坐在这里,一些小女人像Tammy Wynette一样站在我的男人身边,”她说。 “我坐在这里是因为我爱他,我尊重他,我尊重他所经历过的以及我们共同经历的事情。你知道,如果这对人们来说还不够,那么哎 - 不要投票对他来说

就这样,个人道德开始偏离了媒体认为与总统职位相关的品格特质。 克林顿夫妇没有否认这件事; 他们只是说没关系,从那以后,这种情绪在美国政治中得到了回响。 不可能相信在没有比尔克林顿和他的雪茄的情况下,在纽约邮报的封面上宣传性生活的三次结婚的花花公子可能会被认为是总统职位。 但这就是故事的发展方式,从此改变了我们的媒体报道。

当我们进入2020年时,我认为值得进行媒体范围的现实检查,并就个人事务的禁区达成一致。 毕竟,有线电视新闻已经花费了特朗普政府的大部分时间,让一位与总统签一致同意的色情明星描述了有关这场遭遇的图形,亲密的细节。 现在,随着威利布朗问题与参议员卡马拉哈里斯竞选民主党提名进入全国对话,媒体肯定会退缩。

华盛顿邮报的莫妮卡·黑塞(Monica Hesse)辩称,威利·布朗(Willie Brown)的事件在一篇 “我们剖析一个强大的女人的爱情生活时所造成的独特伤害”的文章中是禁区内的。 好吧,如果记者们正在挖掘关于青少年关系的骇人听闻的性细节,我显然会同意。 按照后克林顿的标准,我们不应该关心候选人的共识 - 虽然胡安妮塔布罗德里克现在想要她的道歉。 但关系与性道德无关,也与腐败无关。 如果政治家利用个人关系(浪漫或柏拉图式)从纳税人的钱中获利并采取职业捷径,那就很重要了。

同样,如果一位政治家提供专业或经济上的帮助以换取下属的性行为,那就很重要了。 当然,最重要的是,性侵犯或同谋的指控在评估政客方面至关重要。

因此,媒体不能参与一个小丑鼻子的例行公事,并重写哈里斯事件的规则。 性可能无关紧要,但腐败确实如此。 如果没有,你为什么一个该死的暴风雨丹尼尔斯?