新闻是有分量的

欣赏'Roseanne'的保守理由

上周首映了一首“Roseanne”,一些保守派人士拒绝参加他们的啦啦队比赛,他们认为该节目对这一事业并不公平或有帮助。

而且他们是对的 - 节目中没有传统的保守派,而领导女士对特朗普总统的支持与她特有的社会进步主义相结合。 有人认为,这种二分法不是让特朗普的支持者做任何好事,而是强化好莱坞的信息,即成为一个可以接受的共和党人必须接受自由的社会事业。

这一论点的问题在于共和党人和特朗普支持者的混淆。

多年来,许多同样被“Roseanne”所诟病的人指出,总统的民粹主义信息让特朗普能够建立一个奇怪的联盟,将传统的保守派与一些奥巴马选民和工人阶级民主党人联系在一起。

这些是“Roseanne”帮助过的人。他们应得的。

期待Roseanne Barr重新塑造她的女性情景喜剧,以某种方式让Buckleyites看起来很有同情心,这将是愚蠢的。 但是,赎回不可赎回的目标是一个值得称道的目标,无论他们实际上是保守派,还是只是善意的中间派寻找某人带回来的工作。

特朗普的胜利加强了共和党与工人阶级选民的关系,其中许多人并非意识形态,而且其中许多人认为这是让他们落后的理论家。 他们可能永远不会去CPAC或观看MSNBC,但共和党人会不时地获得他们的选票。 像众议员康多尔·兰姆(R-Pa。)这样的民主党人有时也会赢得他们的支持。

但他们对移民,经济和政治正确性的担忧是真实的,值得帮助他人理解。 到目前为止,“Roseanne”已成为实现这一目标的手段。 该节目还展示了一种很有前途的能力,探索现代家庭所面临的棘手问题(有时甚至是那些政治而不是文化的,如代孕),轻松的触觉,承认双方的弱点。

特朗普的近6300万张选票中有很多是由体面的人投下的,他们像任何人一样厌恶种族主义,性别歧视和歧视。 好莱坞和更广泛的媒体世界恰恰相反,它是种族主义和性别歧视等,这通常促使特朗普选民支持他而不是希拉里克林顿。 这就是“Roseanne”很重要的原因。

这个节目肯定会促进社会自由主义。 因此,关于“Roseanne”是否值得庆祝的保守对话,应该通过对工人阶级特朗普支持者的积极描述来探讨好莱坞的进步社会信息的回收是否被抵消或变得更加危险。

为了我们的社会结构,“Roseanne”揭穿强大但有毒的叙述,即工人阶级选民一致赞成特朗普不那么美味的理由,这一点无可挽回。而且它的表明许多选民仍然感觉不到很被解雇。