新闻是有分量的

史蒂文斯大法官:第二修正案是禁止自动武器的“障碍”

退休的最高法院大法官约翰保罗史蒂文斯呼吁国会在枪击事件发生后收紧枪支法,例如在科罗拉多州奥罗拉发生的事件。

史蒂文斯指出,限制枪支权利的法律先例 - 美国与米勒 - 仍然有效,尽管2005年Heller案中的裁决推翻了华盛顿特区禁止拥有手枪的禁令,即使在自己的家中也是如此。

“[ 米勒 ]一般被理解为将第二修正案的范围限​​制在与军事活动有关的武器用途上,”史蒂文斯今天在布拉迪防止枪支中心演讲后的问答环节中说道。暴力的法律行动计划。 “法院没有否决米勒 [在海勒]。 相反,它只是在阅读米勒时 ,只是说第二修正案并不保护那些合法目的通常不为守法公民所拥有的武器,例如短管霰弹枪。 因此,“第二修正案”没有规定允许拥有或使用近年来在弗吉尼亚州,科罗拉多州或亚利桑那州发生的悲惨多次杀戮中使用的各种自动武器的规定。“

史蒂文斯批评国会没有通过这些法律。

史蒂文斯在问答环节中表示,“我发现几乎很难接受这样一个事实,即尽管最近我提到了悲剧 - 你提到过 - 立法机构在解决这个问题方面的活动很少。” “事实上,国会没有解决这个问题,我发现令人难以置信,要说实话。”事件开始于视频蒙太奇新闻广播,报道最近的枪击事件,如蝙蝠侠射击和袭击威斯康星州的锡克教寺庙。

他补充说, 海勒的决定使公开禁止携带武器敞开大门。 史蒂文斯说:“有一个非常有力的论据,说它不会扩展到不同意当地社区关于哪些公共场所不允许携带的决定。”

史蒂文斯还建议那些将武器留在家中以进行自卫的人。 “也许你有某种宪法权利可以让你的床边有一个预拨911的手机,这可能比你不习惯使用的枪提供更好的保护,”他笑着说。

全国步枪协会认为,如果奥巴马总统再次当选并且大法官金斯伯格,布雷耶和肯尼迪离开,奥巴马总统将与反枪法庭“叠加”。

NRA立法行动研究所执行主任克里斯考克斯 “如果这三人离开,他可能会在未来30年内以6-3的多数决定为法院辩护。” “如果发生这种情况,第二修正案将被削减为政府授予的特权。”