新闻是有分量的

对罗姆尼的翻转式攻击从未到来

米特罗姆尼开始看起来像今年可能的共和党候选人(事实上,回到2007年,在他的第一次总统竞选期间),我和其他许多人一样,认为他是否参加大选,其中一个主攻线是他是一个翻转翻牌。 2004年,布什蝉联团队出色地利用了约翰克里的政策逆转,以帮助证明他不能成为美国人在总统中需要的那种稳定的领导者,特别是在战争期间。 鉴于罗姆尼作为马萨诸塞州州长有适度的记录,然后不得不将自己重塑为保守派以赢得共和党提名,奥巴马似乎很自然会跳上“翻版”的故事。 但令我惊讶的是,他的竞选活动选择不这样做。

这不是偶然的。 回到四月,Politico的Glenn Thrush和Jonathan Martin ,除了比尔克林顿之外,奥巴马团队还没有说清楚“翻版”的观点,转而支持将罗姆尼描绘成一个拥抱“茶党保守主义品牌”的人。关闭西班牙裔,女性和温和的独立人士。“在民主党全国代表大会之后,奥巴马于9月初开始撤离民意调查,试图将罗姆尼描绘成某种极端分子的策略似乎顺利进行。 然而,该计划有一个可能被证明是致命的缺陷。 通过单一的辩论表演,罗姆尼能够消除奥巴马竞选活动造成的大部分损失,仅仅是因为他没有辜负为他发明的漫画。

在华盛顿邮报上,自由派格雷格萨金特认为,奥巴马的竞选活动可以在两个方面击中罗姆尼。 他写道:“关于奥巴马的竞选活动是否应该将罗姆尼描绘成'严重保守'或'翻转失败者',似乎正在进行辩论,有些人指出这些竞争对手之间存在分歧。” “但实际上,这里不需要任何冲突。 罗姆尼采取了一些立场,以通过极端的初级。 他现在正试图掩盖和压制这些职位以赢得大选。 人们可以毫不矛盾地指出这两件事。 顺便说一句,从堕胎到减税到移民问题,问题一发后都是如此。“

这里有两个主要问题。 首先,叙述需要时间来建立,而奥巴马的竞选活动现在更难以开始锤击罗姆尼作为一个翻转者,而不是他们几个月前开始做的那样。 其次,在实践中,在“翻转式”攻击和“极端主义”肖像之间穿针线并不像萨金特所说的那么容易。 例如,显示罗姆尼关于堕胎的立场变化的片段将意味着引起人们对他在马萨诸塞州过去的亲选择的关注。 这使得说服美国人更难以说他是某种想要禁止节育和控制女性部分的激进分子。

我们已经看到奥巴马的竞选活动试图按照萨金特所提出的方式进行辩论,其中有关罗姆尼的各种言论“隐藏”了他真正的极端立场。 但最终,指责他已经深深地占据了极端的位置,这破坏了将他描绘成一个翻转翻牌的企图。

显然,奥巴马很可能仍然会再次当选。 但是,如果他输了,我想他未能利用“翻转式翻牌”攻击可能会被视为他的一个关键错误。