新闻是有分量的

奥巴马赢得积分,但可能没有太大变化

在今晚的辩论中,奥巴马的表现非常出色,在积分上获胜。 但他在两周前的第一次辩论中表现糟糕,并没有得到他真正需要的淘汰赛表现。

每位候选人今晚都获得了一些积分,并且每个人都被指责了几次,因为CNN记者兼担任主持人的克劳斯克劳利试图说话。

奥巴马的最佳时刻出现在利比亚的主题上,尽管他没有回答提出的问题。 罗姆尼提到但未能准确地击中奥巴马,事实上,在袭击班加西领事馆几周后,奥巴马和他的高级助手坚持认为应该责备一部反伊斯兰的YouTube视频。 罗姆尼专注于一个保守派创造的红色鲱​​鱼问题 - 奥巴马没有把这些攻击称为“恐怖主义”。

克劳利在这一点上插话纠正了罗姆尼 - 坚持认为奥巴马总统实际上说,班加西袭击事件发生后就是“恐怖行为”。 事实上,正如克劳利在辩论后指出的那样,奥巴马在相当笼统的意义上使用了这些词:“任何恐怖行为都不会动摇这个伟大国家的决心,”并没有明确将这一特定事件标记为恐怖主义。 但罗姆尼严重失误,这不是克劳利的错。 罗姆尼没有理由不应该做出这样的区分,并且要问为什么政府继续责怪YouTube视频,尽管白宫在基地组织参与的袭击事件发生24小时后知道。

罗姆尼的最佳时刻比他在利比亚的流感受到的关注更少。 奥巴马总统对汽油价格上涨完全不屑一顾。 一位与会者问他是否同意能源部长朱棣文的各种评论,即汽油价格应该更高,而且能源部不应该让他们失望。 奥巴马认为,在他的管理下,能源生产,特别是联邦土地上的国内钻探,已经增加。 罗姆尼与他发生矛盾:“今年联邦土地的石油产量下降了14%,天然气产量下降了9%。”罗姆尼说得对:据奥巴马联邦能源情报署2012年的报告,联邦土地的石油产量在2011年下降了14% - 从2010年的7.26亿桶增加到2011年的6.26亿桶。罗姆尼在关闭这个问题方面表现最为强劲,并指出证据就是泵:天然气价格上涨,全国平均价格为每加仑3.78美元,高于每年3.46美元以前,根据AAA。

罗姆尼在一些他可能被认为是弱势的问题上做得很好 - 例如,劳动力中的女性。 在移民问题上,他因未能按照承诺提出改革而有效地打击了奥巴马,这是奥巴马没有得到有效回答的指控。

就他而言,这次奥巴马的准备要好得多。 与第一次辩论不同,他的实质性答案超出了他的残余言论谈话要点。 也许更重要的是,他表现出更高的能量水平,并使自己看起来总统。 他掏出Lily Ledbetter法案与女性一起伤害罗姆尼,指出他手表下的煤炭工作岗位出人意料地增加(BLS数据似乎证明了这一点),甚至在利比亚回合中毫发无伤。

罗姆尼在试图使用苏格拉底方法时犯了错误 - 向奥巴马提问。 这基本上是邀请奥巴马从奥巴马那里登台演出。

奥巴马也将米特罗姆尼的“47%”评论挽救到最后,这也犯了一个大错。 这在几个方面都是错误的。 一方面,辩论在10:30之后结束,到那时,很多观众已经调整好了。 更重要的是,奥巴马本应该试图在观众的脑海里种下种子,然后在整个辩论中建立起“47%”罗姆尼的负面印象。 他对米特罗姆尼作为私募股权投资者的职业生涯的暗示,如果47%被提前或当时被援引,那将会更加强大。

这场辩论如何影响比赛? 可能不多。 这场辩论可能比第一次更少受到关注。 虽然它可能打破了罗姆尼的一些势头,但州长在第一次辩论中取得的重大成就 - 证明他是奥巴马的一个认真和有能力的替代品 - 并没有被取消。

另一方面,奥巴马这次成功地挑战了罗姆尼。 但他仍然没有明确提出第二任期议程,他在这次辩论中没有做任何表达。 这让他成为了坚持这一过程的捍卫者,当时很少有美国人对结果感到满意。 因此,罗姆尼的微妙路线,我们可能会在接下来的三周内听到更多:“我们没有必要解决。”