新闻是有分量的

Enrile推动参议院对Sotto的调查

2012年11月14日下午4:47发布
更新时间:2012年11月14日下午5:35

'INVESTIGATE THEM.' Senate President Juan Ponce Enrile (left) says the Senate should investigate members accused of plagiarism, like Senate Majority Leader Vicente Sotto III.

“调查他们。” 参议院议长Juan Ponce Enrile(左)表示,参议院应调查被指控剽窃的成员,如参议院多数党领袖Vicente Sotto III。

马尼拉,菲律宾 - 抄袭是剽窃,是有意或无意地犯下的。

参议院议长胡安·庞塞·恩里莱(Juan Ponce Enrile)在11月14日星期三发表讲话,这在参议院多数党领袖维森特·索托三世(Vicente Sotto III)因涉嫌抄袭道德诉讼的第二天。

他敦促对任何参议员涉嫌抄袭进行调查,明显提到索托。 两位参议员都是长期的政治盟友; Sotto属于上室中所谓的Enrile集团。

“我们不会宽恕这个参议院的剽窃行为。远非如此。如果我们中的任何人有意或无意地犯下这一行为,那么我确信那个成员将足够或光荣足以站起来回答它,“恩里莱说。

11月13日星期二,索托已故美国参议员罗伯特·F·肯尼迪的而没有归属。 但这位前喜剧演员否认这是抄袭,并解释说他并不打算窃取肯尼迪的话。

索托声称他对肯尼迪的言论一无所知。 参议员说,他从基督教领袖发来的短信中得到了这条“鼓舞人心的路线”。 Kung sa tingin nila ay kinopya at tingin ng Kennedy family,kinopya ko,puwede sapagkat kinopya ko nga sa text iyon,” Sotto说。 (如果他们认为我复制了它并且Kennedys认为我复制了它,那是可能的,因为我确实从文本中复制了它。)

抄袭通常被定义为通过未故意或无意地将其归于原作者来窃取他人的想法或文字。

但索托周二表示,参议院 - 其期刊也被认为是学术上的参考资料 - 对剽窃行为的定义不同。 (在下面的视频中观看更多内容。)

“Iba po ang pananaw sa academe.sa academe kasi ang pangongopya bawal at kung anu-ano ang bawal。Pero dito ho sa Senado,hindi po iyon,ibang usapan po iyon pero wag na iyon。” (学术界有不同的看法。在学术界,禁止复制,他们禁止各种各样的事情。但在参议院,这不是。这是另一个讨论。)

不同的曲调

尽管有消息说美国参议员已故的女儿克里·肯尼迪(Kerry Kennedy)因为抄袭而 ,但在11月12日星期一发表讲话后,恩瑞莱尔 。

“我们不能质疑我们在这个会议室内所说的话,不是因为我们是一个特殊的品种,而是因为这是主权人民给予的豁免权,所以我们可以就阳光下的任何主题发表言论,”恩里莱周一告诉记者。 “那些不理解它的人,他们不了解宪法,他们应该支持宪法。” (在下面的视频中观看更多内容。)

他甚至用索托嘲笑它,索托因将肯尼迪翻译成菲律宾人并将报价作为他自己的说法而被指控剽窃。 Mabuti nga tinagalog mo si Kennedy。 Tatagalugin ko rin si Socrates !“(你翻译肯尼迪是件好事。我也会翻译苏格拉底!)

现在,恩里莱说他反对抄袭,并且“从来没有采取任何行动来复制甚至想到将自己的想法转化为知识产权或其他人的想法。”

参议院议长还有一个任期在参议院。 他的儿子杰克在2013年5月的选举中竞选 。

恩里莱说“没有人凌驾于法律之上”,即使索托所引用的议会自由言论特权也是如此。

他说没有参议员可以免受道德诉讼的影响,所有人“都可以受到成员或同事的调查,如果有必要,甚至可以在被驱逐出这个房子的范围内受到纪律处分。”

“赋予我们的言论自由的宪法特权是给予我们的,使我们能够就任何问题发表意见,无论是好的还是坏的,都可以为人民提供信息,以便他们知道发生了什么。没有人可以免受因我们所做的不当行为而受到调查,“恩里莱说。

然而,律师恩里莱强调了正当程序的重要性。

“(不)可以说,仅仅因为他们已经对这所房子的任何成员提出了道德诉讼,他们已经证明了他们的案件......法律不能在没有任何听证会的情况下予以谴责。否则,这不会是法律政府,这将是一个男人的政府,“恩里莱说。 - Rappler.com