新闻是有分量的

4名专栏作家曝光了类似的罪恶税收文章

发布于2012年11月15日上午6:36
更新时间:2012年11月15日上午9:28

菲律宾马尼拉 - 竞争菲律宾报纸的4名专栏作家有什么共同之处? 他们在参议院待决的罪恶税收法案中的专栏也有类似的内容和形式 - 所有批评森富兰克林Drilon和他推动提高卷烟和酒精税的举动。

专栏作家 ( 菲律宾明星 ), ( 马来亚商业洞察 ), ( 马尼拉标准今日 )和 ( 菲律宾明星 )在一张海报展示他们类似的反罪税专栏后,在网上遭到抨击Facebook的。

从11月10日星期六到11月13日星期二连续出版的这些专栏批评了Drilon,他在Sen Ralph Recto 后成为参议院筹款委员会的代理主席 在批评后者的“淡化”委员会报告后,Recto辞职,该报告将收入定为150亿比索,达到200亿比索。 更高罪孽的游说者指责Recto违反了卷烟和酒类公司的行为,这是他一再否认的说法。

政府最初的目的是最多提高P60-B税收收入,尽管官员们现在说P40-B是可以接受的。

与Recto相比,4个专栏描述了Drilon作为一个准备不足且无能的主席。

截至11月14日星期三下午3点,这些专栏仍在媒体机构的各自网站上,因此读者可以轻松查看社交媒体上分享的海报中图像的真实性。

PR MACHINERY? This image has been circulating in social media sites. (Click on the image to view larger version.)

公关机械? 此图像已在社交媒体网站中传播。 (单击图像查看大图。)

参议院的记录显示专栏作家在听证会期间没有出席,但他们的专栏给人的印象是他们在那里。

在专栏文章中,Drilon被描述为负责审议该法案的委员会的一名装备不良的领导人,他不得不经常咨询国内税务局金恩纳斯和财政部副部长Jeremias Paul。 专栏作家将他与Recto进行了比较,后者在专栏中对这个问题有了更多的了解。

菲律宾明星专栏作家亚历克斯·马格诺在其11月10日的专栏“ ”中写道,由于担任参议院财政和筹款委员会主席的压力,Drilon“必须是一个严重过度劳累的立法者”。

马格诺的菲律宾明星专栏作家玛丽安雷耶斯在11月11日专栏中发表了类似的观察,他们在11月12日的专栏 ”中以及帕雷德斯11月11日的专栏十一月” 13栏

例如,Reyes,Paredes和Robles在描述Drilon在一次审议中的表现方式完全相同。 所有3人都写道,在法案辩论期间,Drilon“很难与同事保持联系”。

雷耶斯和帕雷德斯在他们的文章中都使用了“大量文件”这个短语。

雷耶斯写道:

由于他担任方法和手段委员会的代理主席,他有责任提出一项公平措施,对烟草和酒精产品征收消费税税率。

即使是像Drilon这样的资深立法者,这些任务也势不可挡。

因此,在最初的消费税法案辩论中, Drilon很难与同事保持联系 ,这不应该让观众感到惊讶。 很明显,他没有时间也没有耐心去研究关于这个问题大量文件 ,不像他的前任参议员拉尔夫·拉方。

帕雷德斯写道:

因此,参议员Drilon现在已经完全主持了两个强有力的委员会 - 财务委员会和方法和手段。

作为财务委员会的负责人,他的紧迫任务是在参议院转为明年的中期选举竞选模式之前,迅速指导通过2013年一般拨款法案一个多月。 对于他作为委员会代理主席的新角色,他有责任提出一项公平措施,对烟草和酒精产品征收消费税税率。

在后面的段落中:

回到参议员Drilon。 与Recto相比, Drilon一直很难与同事保持联系 显然,他没有时间研究这个问题大量文件

罗伯斯写道:

“Drilon成为参议院方法和手段委员会的主席,该委员会曾由参议员Ralph Recto领导,后者为了应对来自Malacañang的巨大压力而放弃了.Rodo很好地研究了罪恶税收措施,无意中给了Noynoy Aquino总统的财务和卫生官员 - 谁不能就这个问题是收入还是健康问题共同采取行动 - 这是一个艰难的时刻。

Drilon没有这样的问题。 事实上,他似乎完全没有理解或准备,不断与收入和财务官员进行协商,并且在曾经由Recto非常干练地举行的听证会上弄得一团糟。

在最初的税收法案辩论中, Drilon很难与同事保持联系 Drilon发现很难从他自己的同事那里得到询问,特别是参议员Joker Arroyo,他很想知道Drilon是否明白了他的观点。

相同的段落

雷耶斯和帕雷德斯的一些部分甚至还有相同的段落。

雷耶斯写道:

“相比之下,上周一开始的全体辩论让Drilon在热点上接受了同事的询问,并且发现了他对提议的消费税上调缺乏了解的情况。几乎每一次,他都会咨询国税局(BIR)专员Kim Henares和财务部副部长Jeremias Paul谈到了关于他的替代法案的最基本问题。当他难过时,他一再回应关于该提案是一项健康措施的一般性陈述,没有详细解释他在同事面前的立场。

“对于Drilon而言,Henares和Paul似乎也在用吸管来理解这个提议。但在一次交流中,参议员Joker Arroyo想知道Drilon是否明白他的观点。”

另一方面,帕雷德斯在他的专栏中写道,在雷耶斯的一天后出现:

“相比之下,上周一开始的全体辩论使得Drilon在热点地区接受了参议员的询问。几乎每一次,他都会咨询国税局(BIR)专员Kim Henares和财务副部长Jeremias Paul关于最基本的问题。关于他的替代法案的问题。当他感到难过时,他反复回应一般性声明,称该提案是一项健康措施,没有细节。“

“对于Drilon而言,Henares和Paul似乎也在为这个提案辩护时,他们似乎也抓住了稻草。在一次交流中,参议员Joker Arroyo想知道是否有人理解发生的事情!”

'我无法解释'

当被要求解释时,帕雷德斯说他不知道他的专栏与其他专栏作家的作品有相似之处。

“我无法解释它。我不是在复制任何人。我通常是自己写的,”他在电话采访中告诉拉普勒。

“我不读其他专栏。我不会复制其他专栏。我不知道你在谈论什么,”他补充道。

马格诺拒绝发表评论,称他没有看到Facebook上分享的形象。

“没有反应。我没见过ano ,”他说。 在整个电话采访中咳嗽的马格诺说,他说话时很难说。

抱歉wala akong boses e (对不起,我没有发言权),”他说。

帕雷德斯因媒体腐败的指控而大声疾呼。

“你指责我有偏见,我不认为这是公平的,”他说。

高尔夫球友

雷耶斯拒绝评论为什么帕雷德斯的专栏包含与她完全相同的句子,以及为什么马格诺和罗伯斯的专栏内容相似。 她说他们都是她的朋友。

雷耶斯说,所有这4个人都属于“经常一起打高尔夫球的记者圈”,因此,他们可以互相分享材料。

“我们属于同一个群体。我们有时会共享文件。如果你这样做,你也可能提出相同的观点,”她说。

“专栏作家有时会分享或提出相同的观点并不罕见,因为你也可能在没有抄袭的情况下阅读或分享他的意见。你也可能相信他所写的内容,”她补充道。

雷耶斯还质疑那些传播形象的人的动机。

“我只关心那些试图提出这个问题的人的动机。如果他们说有烟草游说,那么还有一个反烟草游说,我们都知道。我也遇到了材料,“她说。

“作为专栏作家,我们必须站出来。我希望他们也尊重我们的意见,”她说。

拉普勒试图与罗伯斯接触,但失败了。

更好的男人?

在列中,Recto被描述为与Drilon完全相反。 Paredes写道,Recto的报告是“现实的,合理的和负责任的”,而雷耶斯说,参议员“已准备好提出棘手的探究性问题”。

罗伯斯写道,Drilon在听到曾经由Recto非常干练地举行的听证会后“做得很糟糕”,而Paredes说虽然他不知道“参议员Recto是否与任何游说者联盟”,但他同意他的说法。要想增加税收,就必须了解拉弗曲线,“一种经济理论,显示政府税收和税率之间的关系。

所有4名专栏作家也提出了关于罪税法案作为健康措施的价值的问题。

Magno写道,Drilon“最终不合逻辑”,因为参议员声称价格上涨不会减少消费。 另一方面,Reyes,Paredes和Robles质疑为什么当Drilon愿意提高价格以换取收入下降时,Recto的收入P15亿收入的提议被认为是不可接受的,因此人们会戒烟。

这些专栏引发了网上的愤怒,网民们说,反对通过罪恶税收法案的游说者已经入侵了主流媒体。

Sintax.ph是一个倡导通过罪孽税法案的团体,一直在通过他们的社交媒体账户分发海报。

Drilon的办公室主任Oscar Yabes表示,他已经计划写广告文章的编辑,其中的专栏是为了不准确地描绘Drilon作为主席的表现。

“我没有权力就这个问题发表意见,但如果这些文章有相同的观点,也许,只是也许,它表明他们没有[关于该法案的基本事实],”Yabes说。

众所周知,该国未能立法制定一项罪孽税法,其根源在于强大的行业游说。

当众议院罪恶税收法案(预计政府收入为P13亿至P33亿)时,该事件标志着超过15年来首次将罪恶税收法案提升至委员会水平之外。

反烟草游说同样强大,积极,资金充足。

罪孽税法案是总统贝尼尼奥·阿基诺三世的优先法案之一。 它已被用于资助全民医疗保健计划。 - Rappler.com